超级外链吧

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

超级外链吧
帖子
热搜: 发外链工具 外链资源 外链网站广告位招租:766698661
查看: 48|回复: 0

[皮肤科] 了解要让知识付费逐渐替代以隐私换便利

[复制链接]
发表于 2020-10-1 06:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

  用户起诉抖音和微信读书侵犯个人隐私案件有了新进展。据央视新闻报道,7月30日,北京互联网法院作出一审宣判,认定抖音、微信读书均有侵害用户个人信息的情形。两案也成为《中华人民共和国民法典》颁布后,体现民法典保护互联网时代公民个人信息权益的典型案件。众所周知,kindle电子书下载的出现值得很多人的关注,激起了整个市场的波澜。


  这两起案例确实挠到了网友心理上的痛痒。不止抖音和微信读书,基本上很多软件都是这样,不授权就不让用,授权了就各种套取信息。这时候,有人觉得反正不知什么时候已经泄露信息了,虱子多了不怕咬,也就不在乎了,于是以隐私换取便利。也有人觉得既然不授权就不让用,那我就不用了。这当然是商家不愿看到的,所以就会在用户没有授权的情况下,以用户默认授权的方式向用户开放使用权。

  黄女士因“微信读书”未经同意,自动为自己关注了大量微信好友,并向微信好友默认开放自己的读书信息,黄女士将微信读书软件及一众关联企业告上法庭。北京互联网法院一审认定腾讯公司侵犯了用户个人信息权,但未达到侵犯隐私的标准。

  在凌某某诉抖音案中,原告凌某某在手机通讯录除本人外没有其他联系人的情况下,使用该手机号码注册登录抖音App后,被推荐大量“可能认识的人”,凌某某认为抖音App非法获取其个人信息及隐私构成侵权。北京互联网法院认定抖音构成侵权,但推荐有限的“可能认识的人”,不构成对凌某某生活安宁的侵扰,不存在侵害凌某某隐私权的行为。

  在这两起案例中,或许有人觉得黄女士和凌某某过于较真,互联网同样没有免费的午餐,既然用人家开发的软件,人家不可能赔本连吆喝也赚不到。但是,二人较真的意义在于,对于软件的使用,自己有选择和拒绝的权利,很多人恰恰缺乏这种较真精神。但也要看到,商家让你免费注册的目的是为了你习惯了、有了依赖之后就不再免费。如果你不想以隐私换便利,你就什么也得不到。

  所以,百度 CEO 李彦宏曾就隐私问题发表过这样的言论,他认为在中国,人们对隐私并没有那么注重,并且很愿意去用个人信息来换取大数据时代的生活便利。而事实上是,网友并不情愿用隐私换便利,只是商家没有提供更多换取便利的选择权。比如,可以用付费换便利。商家也并非想不到这一点,但是作为一种平等交易,商家必须遵守交易的市场规则,这里面涉及大量的知识产权的问题,很多软件的内容其实是侵犯知识产权的,商家自然不愿意冒侵犯知识产权的风险提供付费换便利的模式,而宁可套取个人信息来套现利益。

  所以,要彻底解决以隐私换便利的问题,还得加强知识产权的保护,鼓励知识付费模式,让网友和商家共同在法治轨道上平等交易。

相关帖子

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

外链吧|超级外链|超级外链吧

(本站内容属用户自主发表,本站不承担任何法律责任,侵删:766698661@qq.com) GMT+8, 2020-10-25 13:31

Powered by Discuz! X3.4

© Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表