超级外链吧

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

超级外链吧
帖子
热搜: 发外链工具 外链资源 外链网站广告位招租:766698661
查看: 8|回复: 0

华尔街日报:Facebook无法逃脱监管,Libra像货币市场基金

[复制链接]
发表于 2019-11-11 09:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

F的加密货币看起来像是上世纪70年代出现的货币市场基金。而这种基金正受到监管机构越来越严格的监管。火币的价值,在于开启了一个时代,但它绝不是时代的统领者。它的技术基础区块链,以及火信的初心去中心化才是真正有价值的东西。将来的火币,会如博物馆里的一件青铜器。

       
       

S认为从F的L的特点来看,相比于区块链它更像是50年前就存在的一类货币市场基金。这一类型的基金自2008年金融危机以来一直受到严格的监管审查。投资者应对其持谨慎和怀疑态度。

共享经济的反对者经常提出这样的问题,U和A等是提供了新的价值来源,还是只是暂时利用了法律的空白?对于L来说,其很可能属于后者。

区块链允许每个人记录并验证交易,而L则是由F决定哪些组织可以这么做。此外由于得到多币种基金的支持,L的价格不会大幅波动,它还允许发行者人获得实际的回报。

这种设定与20世纪70年代早期许多和投资者用于管理现金的货币市场基金非常相似。除了将价值固定在1美元使其看上去像是现金之外,这些基金还将客户的资金投入到可以轻易兑现的超短期债务中以获得一些额外的回报。

F也可以通过L实现这些。L的用户得到的好处仅仅是易于转账和交易。F认为这在银行不普及的国家将很受欢迎。不过就在本周,包括日本美国和英国等多国的监管机构表达了对L的担忧。

货币市场基金上世纪曾成为影子银行系统中不可或缺的一部分,但2008年的经济危机使得短期融资在全球金融体系中崩溃。在美国和欧洲,监管机构用了十年的时间来收紧这类基金。

对于F来说,当L涉及到大量资金时,监管机构最终会进行干预。更不用说反洗钱协议等其他一些潜在的监管问题。不管怎样,即便消费者能够找到L的实际用途,F仍需要解决许多新的问题。但投资者不应该受到暂时的监管漏洞的愚弄。(比推)



        

        
        更多优质资讯可以访问官网:https://www.huobichat.com/  声明:内容来源网络,并整理发布,如需删除请联系1048645495@qq.com

相关帖子

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

外链吧|超级外链|超级外链吧

(本站内容属用户自主发表,本站不承担任何法律责任,侵删:766698661@qq.com) GMT+8, 2019-11-18 21:34

Powered by Discuz! X3.4

© Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表